Fast alle dieser Funktionen erfüllen 3 Kriterien:

• ohne sie sind bestimmte Funktionen nicht zu implementieren
• andere Browser machen das genauso (Firefox sogar mit Google, Microsoft halt mit Bing)
• sie sind auch in Chrome via Config-Menü abschaltbar

Die einzige Ausnahme dazu ist die Installations-abhängige ID die der Browser bei Updates oder Bugmeldungen an Google sendet… Sie dient durchaus einem offensichtlichem Zweck, ist aber nicht ganz so einfach abzuschalten.

Zum Entwickeln setze ich auch meistens noch Firefox ein, wobei ich momentan nichtmal mehr eindeutig den Finger auf den Grund legen könnte, warum ich das tu.
Die Chrome-Entwicklungstools waren schon von anfang an ziemlich gut und sind jetzt bereits auf einigen Gebieten um Längen besser als das Firefox-Pedant. Vor allem die JS-Vervollständigung ist extrem praktisch, dafür geht das Ändern von CSS-Einträgen leider noch nicht ganz so schön wie mit Firebug.

Also den Iron von SRWare verwenden:
http://www.srware.net/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
Hat die gleiche Basis, ist genauso schnell, verträgt die Themes, die Extensions usw. vom Chrome, ist aber koscher ;-)

Hat inzwischen auch bei mir den FF als Standard-Surfbrowser abeglöst.
Aber:
Webseiten bugfixen/entwickeln/analysieren/usw. mach ich immer noch mit dem FF, dazu sind Firebug, Webdeveloper Tools usw. einfach zu mächtig und hilfreich.

Also sozusagen zweckgebundener Browsereinsatz bei mir :-D

Ist mein standardbrowser obwohl ich das hier mit Firefox schreib.

Hattest du dem aufm Radar?

danke

Bevor man mySQL nimmt, hätte man auch das Filesystem alleine als Filename(Key) Content(Value) Cache nehmen können ;)

Stimmt schwere Sachen könnten problematisch werden, solange man im Besitz eines Führerscheins ist kann man sich zumindest meist ein Auto irgendwoher leihen.

Ich habe vor 10 Jahren bereits Abends gegen halb 8 oder gar halb 12 noch Butter kaufen können und ich werde das auch in 10 Jahren noch können.

Was ich jedoch nicht kann, ist nach um 6 noch eine Uhr reparieren zu lassen, es gibt mindestens 4 Läden in der nächsten Umgebung und keiner hat länger als 9-18 Uhr auf.
Wo ist da der Sinn? Diese Läden sucht man im Regelfall einmal alle 4 Jahre auf, da ist dann auch nichts mit Preisvergleichen großartig (zumindest wenn man mal vom reinen Verkaufen der Uhren absieht, aber das macht Amazon billiger auch nach 24 Uhr noch).
Wenn meine Uhr defekt ist oder ich sonst irgendwelche Dienstleistungen von denen brauche, dann gehe ich in den erstbesten Laden, frage was es kostet und lass die Uhr dann gleich da. Ich schau mich nicht um, oder geh wieder nachdem ich den Preis gesagt bekommen habe.

Für derartige Läden ist es einfach viel wichtiger einen guten Standort zu haben und vertrauenserweckend auszusehen als die billigsten Preise zu haben. Warum ist es dann nicht wichtig wann die Läden geöffnet haben?
Wie Reaper bereits schrieb.. warum sollten nicht einfach 2 Läden früher öffnen und 2 später? Einfach nur aus Gier? Aus Dummheit? Oder vlt. doch einfach nur weil jeder gerne um vernünftige Zeiten arbeitet und sich keiner ernster Gedanken drüber macht?

Wenn nach 22 Uhr nicht mehr genug Umsatz gemacht wird um die Kosten zu decken, dann wird die Bude eben 22 Uhr geschlossen und fertig. Dummerweise steht dieser Entscheidung der Neid entgegen. Wenn nämlich von den drei Gemüseläden zwei zu machen hat der dritte immer noch genug Umsatz und die beiden anderen werden neidisch, brennen dem Türken die Bude ab oder stellen eine polnische Billigkraft ein die dann den Laden trotz fehlender Kunden offen hält und schmeißt die dann alle Monate raus weil sie Nachts um vier einen Apfel gegessen und nicht bezahlt hat.

Klassischer Gier-Kapitalismus eben, öffnen können und sollen heißt noch lange nicht öffnen müssen. Wenn ich mich zum Beispiel in Irland umsehe wo es defakto keinen Ladenschluss gibt, da hat der Metzger eben Vormittag und Abends auf, zwischendurch aber nicht. Wo ist das Problem?

Auch die Post könnte ja in zwei Schichten arbeiten, ein Team von 6-14 Uhr und eins von 14 bis 22 Uhr. Vielleicht auch von 6-10 nur eine Kraft, über Mittag dann zwei und Abend wieder nur eine, je nach dem wie die Leute eben kommen. Aber nein das wird ja zu teuer, womit wir dann wieder bei der Servicefrage sind. Service ist einfach mal teuer, deshalb will ihn auch keiner bieten und deshalb gibts den eben auch nur selten oder teuer und dann meckern wir auch wieder.

Mit anderen Worten: Ich würde die These aufstellen, dass die flexiblen Arbeitszeiten der einen, die Nachtarbeit der anderen sind. Und: die einen sind obenauf, während die anderen eher am unteren Rand der Gesellschaft zu finden sind.

Deswegen finde ich Servicewüsten nicht so schlimm. Sie bedeuten m.E. ja auch eine gewisse Entspanntheit.

Schwere Sachen sind auch evtl. ein weiteres Problem, die mag man als Fußgänger nicht unbedingt von Arbeit nach hause tragen.

Pakete lass ich mir im übrigen generell nur noch auf den Arbeitsplatz liefern. (Gibt nur Probleme wenn der Shop keine Möglichkeit für die Angabe einer Firma hat, dann liefert DHL nämlich nicht her…)

Aber unabhängig davon haste recht: „Bitte holen sie ihr Paket auf der Postfiliale XYZ ab. 9-18 Uhr aber nicht vor morgen“ ;)